Отправлено: 18.08.07 11:36. Заголовок: Кто чем может помочь проекту?

Если у вас есть статьи (на любые тематики), мы с удовольствием разместили бы их на страницах нашего сайта.

Мы будем очень рады новым авторам.

 Отправлено: 19.08.07 19:17. Заголовок: Re:

Примете статью про йеветскую "Арамадию"? Большую часть информации я взял прямо из книг BFC, а ТТХ - с сайта NIF (а там они были взяты из Cracken's Threat Dossier, в Вукипедии то же самое).

 Отправлено: 20.08.07 07:17. Заголовок: Re:

Присылайте мне (gelu@ramler.ru) посмотрим.

 Отправлено: 24.08.07 13:59. Заголовок: Re:

Gelu

О своем обещании о статьях я не забыл. Постараюсь выслать на следующей неделе.

 Отправлено: 24.08.07 20:10. Заголовок: Re:

Не подошла моя статья? Жаль :(

 Отправлено: 24.08.07 20:28. Заголовок: Re:

Корган, вот что мне нравится в людях. так это их эгоценризм - типа все бросайте и занимайтесь мной.
У на куча материалов, и все просто разобрать не успеваем.

 Отправлено: 25.08.07 06:28. Заголовок: Re:

Korgan

Минутку, как не подошла? я вашей статьи еще не видел

 Отправлено: 27.08.07 20:35. Заголовок: Re:

Могу предложить мой перевод статьи о Госпоже Удаче с Вукипедии...
http://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12560

 Отправлено: 28.08.07 07:55. Заголовок: Re:

GreyStranger

У нас есть правило - мы не используем Вукипедию, опираясь только на первоисточники.

ЗЫ Хотя именно эта на Вуки вполне неплохая.

Корган

Вышлите мне еще раз ваши статьи. Они, по всей видимости, не дошли

 Отправлено: 28.08.07 18:36. Заголовок: Re:

Выслал еще раз.

 Отправлено: 29.08.07 10:31. Заголовок: Re:

Gelu пишет:

цитата:

У нас есть правило - мы не используем Вукипедию, опираясь только на первоисточники.

А почему бы не использовать Вукипедию? Лично мне кажется, что мнения о некоторой "не каноничности" материалов достаточно условны.

 Отправлено: 29.08.07 11:36. Заголовок: Re:

Korgan

Выслал свой ответ

Aivas Hartzig

Вукипедия конечно вещь прекрасная если надо что-нибудь быстро найти или узнать. Но если хочется сделать (написать) что-нибудь серьезное, вукипедии уже недостаточно, ибо там очень много ошибок по причине того что Вуки - свободная энциклопедия и туда каждый может дописать все что в голову взбредет. Намного надежнее исползововать первоисточники.

 Отправлено: 30.08.07 12:37. Заголовок: Re:

Если есть ссылки, то тогда выложи - хочу глянуть, что пишут в первоисточниках.

Касаемо Вукипедии - я не столь категоричен, хотя думаю, что соль в твоих словах есть.

(Уж прости, что на "ты" без предупреждения, но я давно собирался это предложить. Возражения не вызывает?)

 Отправлено: 30.08.07 13:51. Заголовок: Re:

Aivas Hartzig

И правда чего это мы все на "вы" :) Уже самому глаза мозолит.

Ссылки на что? На первоисточники? Они есть в статьях.

Я не говорю что Вукипедия мне не нравится. Это прекрасное место. Мне не нравится только то, что она как забор, на котором каждый может написать все что ему в голову взбредет. Помню однажды захожу в статью о "Палаче", а там указана длина в... 23.000 метров :) Только через неделю циферку подправили

 Отправлено: 30.08.07 18:49. Заголовок: Re:

Gelu пишет:

цитата:

правда чего это мы все на "вы" :) Уже самому глаза мозолит

И то верно. Я даже удивился, с чего это вдруг так официально :)

Относительно Вукипедии: ошибок в ней действительно слишком много.

 Отправлено: 31.08.07 14:22. Заголовок: Re:

Gelu А инсайдер можно считать первоисточьником

 Отправлено: 31.08.07 15:22. Заголовок: Re:

конечно можно считать первоисточником ;)

 Отправлено: 31.08.07 19:27. Заголовок: Re:

Gelu Ну если найду время (ну а я его найду ) то попробую до конца недели (не этой а следушей + - 2,3 дня) перевести кое какие отрывки из Инсайдера у меня есть статья про Клонов и Технику 3 ЭП и может ишо чтото найду в сорсах и энцах (мне сорсы и энцы орион записал а инсайдер я сам качал ) на статью врядли инфы хватит но просто хочется помочь.

 Отправлено: 01.09.07 17:57. Заголовок: Re:

предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу

 Отправлено: 01.09.07 18:13. Заголовок: Re:

oficiren

В отношении наземной техники можно скооперироваться. У меня статьи по наземке клонов уже давно готовы, но их надо малость отшлифовать.

Желание помочь это хорошо. Меня радует, что люди не равнодушны к нашему проекту. Кстати ты можешь написать статью с анализом республиканских вооруженных сил времен Войны Клонов. Подобной статьи в инете я еще не видел. Тема нова и интересна.

0rion Kieffsky

цитата:

предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу

предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу
`

Я не понял что ты хотел сказать этой фразой. Вырази яснее свою мысль.

 Отправлено: 01.09.07 19:20. Заголовок: Re:

Gelu
1 Разясни что имено ты имееш ввиду под
Gelu пишет:

цитата:

статью с анализом республиканских вооруженных сил времен Войны Клонов

всмысле их сравнение с силами того же периода и более поздними войсками или нечто иное
2 Просмотрел свою инфу возможно я также смогу написать статью про клонов командос в основу положу Инсайдер книги про клонов (+ добавлю немного из книги Дарт Вейдер Возвышение темного лорда и разных официальных расказов ) и игруху Репаблик Командос (но огда её сделаю сам не знаю учеба штоб её может помешать)
3 Если я правильно понял 0rion Kieffskий предлагает производить что то на подобие оценки статей на форуме а потом уже помешать их на кузницу (ну если я конечно правильно его понял)

 Отправлено: 02.09.07 08:47. Заголовок: Re:

oficiren

цитата:

всмысле их сравнение с силами того же периода и более поздними войсками или нечто иное

высказать свою расширенную ИМХО относительно армии Республики во времена Войны Клонов. Проанализировать причины и следствия победы и поражений. Произвести общий анализ военной техники и сравнить с технической базой КНС.... и.т.д.

цитата:

Просмотрел свою инфу возможно я также смогу написать статью про клонов командос в основу положу Инсайдер книги про клонов (+ добавлю немного из книги Дарт Вейдер Возвышение темного лорда и разных официальных расказов ) и игруху Репаблик Командос (но огда её сделаю сам не знаю учеба штоб её может помешать)

Тогда я могу тебе прислать свою готовую статью про них, ты дополнишь ее своими мыслями и опубликуем ее на сайте с указанием двух авторов. Кстати в своей статье я не использовал книгу "Дарт Вейдер Возвышение темного лорда", а из рассказов глянул только Хард Контакт.

 Отправлено: 03.09.07 17:28. Заголовок: Re:

Gelu
1 Попробовать попробую.
2 Шли oficiren@yandex.ru

 Отправлено: 15.09.07 19:15. Заголовок: Re:

Выслал статью про истребитель D-Type.

 Отправлено: 16.09.07 13:58. Заголовок: Re:

Получил. Прочитал. Отправил ответ в личку

 Отправлено: 19.09.07 20:44. Заголовок: Re:

oficiren если все упростить, то да. ног гелу пртив

 Отправлено: 10.01.08 07:38. Заголовок: Закончил статью о пр..

Закончил статью о природе турболазеров. Прислать вам, или выложить на форуме для предварительного обсуждения? Если прислать, то на какой адрес?

 Отправлено: 06.04.08 18:59. Заголовок: Примете перевод стат..

Примете перевод статьи с оф. сайта про дорнейскую канонерку (Dornean Braha'tok-class Gunship)?

 Отправлено: 11.04.08 12:54. Заголовок: Примем, отчего ж не ..

Примем, отчего ж не принять. А окромя оф сайта сей девайс разве нигде не встречается?

 Отправлено: 11.04.08 20:34. Заголовок: Дорнейскую канонерку..

Дорнейскую канонерку можно увидеть в Эп. 6. Ее описание есть только на оф. сайте (а оттуда оно взято в Вукипедию). Насколько мне известно, больше об этом корабле нигде не упоминается.

 Отправлено: 12.04.08 15:06. Заголовок: Скорее, статью разос..

Скорее, статью разослать всем участникам проекта.
P.S. Могу привезти эл.варики книг по тактике и т.д.

 Отправлено: 31.12.08 17:19. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток.
Я занимаюсь подобной работой на starknights.ru, в частности постепенно составляю энциклопедию гражданских и многоцелевых кораблей. Не спешу, стараюсь ничего не пропустить. По сути дела стараюсь нарыть как можно больше о каждом корабле из всех доступных мне источниках на всех языках, которые знаю, и создаю что-то вроде "своей статьи".
Совершенно случайно наткнулся на ваш проект, и есть у меня к вам просьба, озволить "стащить" у вас несколько картинок. Весь ваш проект я уже просмотрел-прочитал, и пришел к выводу, что кое-что забыл. Если бы встретился с вами раньше - то промашек было бы меньше, я вообще считал, что никто кроме меня этим не занимается.
Взамен вашей помощи могу предложить пользоваться тем, что накопал и перевел я.

Если хотите посмотреть на то, что я делаю - то вам вот сюда: http://starknights.ru/forum/index.php?showtopic=329&st=0&start=0
Объем информации просто чудовищный, и уже сейчас я могу сказать, что много напутал, многое тупо перевел не правильно. Могу с уверенностью сказать, что пока я выполнил то, что замыслил, от силы на четверть. Но постепенно я это дело колупаю, и со временем хочу создать наиболее полный сборник статей по т. н. "многоцелевому флоту".

Параллельно на starknights.ru я создал еще и вот эту тему: http://starknights.ru/forum/index.php?showtopic=343
Эта тема создана специально для обсуждения того, что я делаю. Ну и, соответственно, я ведь не всесилен, и, разумеется, о чем-то могу забыть, что-то упустить. Если у вас есть какие-то комментарии, дополнения, мысли - просто регистрируйтесь и пишите. Давайте объединим усилия. Одному - это совсем никуда не годится, а вот всем вместе - это уже веселее. Только не отписывайтесь непосредственно в теме энциклопедии.

Жду вашего ответа. :)

Снолл.

 Отправлено: 31.12.08 17:22. Заголовок: Снолл, могу дать ссы..

Снолл, могу дать ссылки, откуда можно скачать сорсы, энциклопедии, а дальше все в твоих руках.
Совет - забуть о вуки как единственном источнике.

цитата:

я вообще считал, что никто кроме меня этим не занимается.

Ошибаешься, есть довольно много сайтов по ЗВ, правда част ьиз них находится в "летаргии"...

 Отправлено: 04.01.09 19:15. Заголовок: Starhunter: Буду оче..

Starhunter:
Буду очень признателен, если поможешь. На самом деле я попросту нагугливаю инфу на всех языках, которые знаю, и составляю что-то вроде коротенькой статьи. Потом привожу список источников, которыми пользовался. По некоторым "знаменитым" кораблям инфы просто шквал, причем она часто даже бывает противоречивой. А вот по некоторым кораблям нет даже изображений. Это плохо. Но если сбросишь какие-то ссылки на сорсы - то это будет просто прекрасно!

На самом деле я хотел позаимствовать у вас фотографии модификаций кореллианских канонерок, уж больно они хороши, но без разрешения - нельзя.

И еще! А какие еще проекты, хотя бы и в летаргическом состоянии ты знаешь? Если есть ссылки - просто вываливай их в кучу, дальше уж мои заморочки, как с ними разобраться, начнутся.

 Отправлено: 04.01.09 22:54. Заголовок: Советую вуки не юзат..

Советую вуки не юзать как источник материалов. Ссылки с него - да.
Дозаполняй профиль.
Где живешь?

 Отправлено: 05.01.09 10:43. Заголовок: Ну, нужно же что-то ..

Ну, нужно же что-то юзать. Тем более, что юзаю я далеко не одну вуки. Все источники, где есть данные, цифры, фотографии - все сойдут. Я оцениваю их достоверность, и использую. Вуки меня пока, как один из основополагающих источников, вполне устраивал. Почему же к нему такое отношение-то? Чем вуки можно заменить?

Так, профиль в пределах необходимого заполнил.
Живу я в данный момент в России, в Западной Сибири.

 Отправлено: 07.01.09 12:37. Заголовок: Е-мейл и асю укажи....

Е-мейл и асю укажи...
Я вышлю ссылки.