Отправлено: 18.08.07 11:36. Заголовок: Кто чем может помочь проекту?

Если у вас есть статьи (на любые тематики), мы с удовольствием разместили бы их на страницах нашего сайта.

Мы будем очень рады новым авторам.

 Отправлено: 19.08.07 19:17. Заголовок: Re:

Примете статью про йеветскую "Арамадию"? Большую часть информации я взял прямо из книг BFC, а ТТХ - с сайта NIF (а там они были взяты из Cracken's Threat Dossier, в Вукипедии то же самое).

 Отправлено: 20.08.07 07:17. Заголовок: Re:

Присылайте мне (gelu@ramler.ru) посмотрим.

 Отправлено: 24.08.07 13:59. Заголовок: Re:

Gelu

О своем обещании о статьях я не забыл. Постараюсь выслать на следующей неделе.

 Отправлено: 24.08.07 20:10. Заголовок: Re:

Не подошла моя статья? Жаль :(

 Отправлено: 24.08.07 20:28. Заголовок: Re:

Корган, вот что мне нравится в людях. так это их эгоценризм - типа все бросайте и занимайтесь мной.
У на куча материалов, и все просто разобрать не успеваем.

 Отправлено: 25.08.07 06:28. Заголовок: Re:

Korgan

Минутку, как не подошла? я вашей статьи еще не видел

 Отправлено: 27.08.07 20:35. Заголовок: Re:

Могу предложить мой перевод статьи о Госпоже Удаче с Вукипедии...
http://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12560

 Отправлено: 28.08.07 07:55. Заголовок: Re:

GreyStranger

У нас есть правило - мы не используем Вукипедию, опираясь только на первоисточники.

ЗЫ Хотя именно эта на Вуки вполне неплохая.

Корган

Вышлите мне еще раз ваши статьи. Они, по всей видимости, не дошли

 Отправлено: 28.08.07 18:36. Заголовок: Re:

Выслал еще раз.

 Отправлено: 29.08.07 10:31. Заголовок: Re:

Gelu пишет:

цитата:

У нас есть правило - мы не используем Вукипедию, опираясь только на первоисточники.

А почему бы не использовать Вукипедию? Лично мне кажется, что мнения о некоторой "не каноничности" материалов достаточно условны.

 Отправлено: 29.08.07 11:36. Заголовок: Re:

Korgan

Выслал свой ответ

Aivas Hartzig

Вукипедия конечно вещь прекрасная если надо что-нибудь быстро найти или узнать. Но если хочется сделать (написать) что-нибудь серьезное, вукипедии уже недостаточно, ибо там очень много ошибок по причине того что Вуки - свободная энциклопедия и туда каждый может дописать все что в голову взбредет. Намного надежнее исползововать первоисточники.

 Отправлено: 30.08.07 12:37. Заголовок: Re:

Если есть ссылки, то тогда выложи - хочу глянуть, что пишут в первоисточниках.

Касаемо Вукипедии - я не столь категоричен, хотя думаю, что соль в твоих словах есть.

(Уж прости, что на "ты" без предупреждения, но я давно собирался это предложить. Возражения не вызывает?)

 Отправлено: 30.08.07 13:51. Заголовок: Re:

Aivas Hartzig

И правда чего это мы все на "вы" :) Уже самому глаза мозолит.

Ссылки на что? На первоисточники? Они есть в статьях.

Я не говорю что Вукипедия мне не нравится. Это прекрасное место. Мне не нравится только то, что она как забор, на котором каждый может написать все что ему в голову взбредет. Помню однажды захожу в статью о "Палаче", а там указана длина в... 23.000 метров :) Только через неделю циферку подправили

 Отправлено: 30.08.07 18:49. Заголовок: Re:

Gelu пишет:

цитата:

правда чего это мы все на "вы" :) Уже самому глаза мозолит

И то верно. Я даже удивился, с чего это вдруг так официально :)

Относительно Вукипедии: ошибок в ней действительно слишком много.

 Отправлено: 31.08.07 14:22. Заголовок: Re:

Gelu А инсайдер можно считать первоисточьником

 Отправлено: 31.08.07 15:22. Заголовок: Re:

конечно можно считать первоисточником ;)

 Отправлено: 31.08.07 19:27. Заголовок: Re:

Gelu Ну если найду время (ну а я его найду ) то попробую до конца недели (не этой а следушей + - 2,3 дня) перевести кое какие отрывки из Инсайдера у меня есть статья про Клонов и Технику 3 ЭП и может ишо чтото найду в сорсах и энцах (мне сорсы и энцы орион записал а инсайдер я сам качал ) на статью врядли инфы хватит но просто хочется помочь.

 Отправлено: 01.09.07 17:57. Заголовок: Re:

предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу

 Отправлено: 01.09.07 18:13. Заголовок: Re:

oficiren

В отношении наземной техники можно скооперироваться. У меня статьи по наземке клонов уже давно готовы, но их надо малость отшлифовать.

Желание помочь это хорошо. Меня радует, что люди не равнодушны к нашему проекту. Кстати ты можешь написать статью с анализом республиканских вооруженных сил времен Войны Клонов. Подобной статьи в инете я еще не видел. Тема нова и интересна.

0rion Kieffsky

цитата:

предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу

предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу
`

Я не понял что ты хотел сказать этой фразой. Вырази яснее свою мысль.

 Отправлено: 01.09.07 19:20. Заголовок: Re:

Gelu
1 Разясни что имено ты имееш ввиду под
Gelu пишет:

цитата:

статью с анализом республиканских вооруженных сил времен Войны Клонов

всмысле их сравнение с силами того же периода и более поздними войсками или нечто иное
2 Просмотрел свою инфу возможно я также смогу написать статью про клонов командос в основу положу Инсайдер книги про клонов (+ добавлю немного из книги Дарт Вейдер Возвышение темного лорда и разных официальных расказов ) и игруху Репаблик Командос (но огда её сделаю сам не знаю учеба штоб её может помешать)
3 Если я правильно понял 0rion Kieffskий предлагает производить что то на подобие оценки статей на форуме а потом уже помешать их на кузницу (ну если я конечно правильно его понял)